Uzasadnienie
W sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 24 sierpnia 2017 r. nastąpiła oczywista omyłka pisarska, polegająca na omyłkowym wskazaniu przedmiotu zaskarżonego postanowienia. Z akt sprawy bezsprzecznie wynika, że strona skarży postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] marca 2017 r. nr [...], dotyczące odmowy zawieszenia postępowania egzekucyjnego.
Stąd też orzeczono jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r. poz. 1369).