Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 22 grudnia 2021 r., sygn. akt I SA/Bk 486/21

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Skład
sędzia WSA Dariusz Marian Zalewski przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 grudnia 2021 r.
Sprawa
sprawy ze skargi M. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] lipca 2021 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległej opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi za okres od marca 2020 r. do lutego 2021 r. p o s t a n a w i a odrzucić skargę

Uzasadnienie

W związku ze skargą złożoną do tut. Sądu na ostateczną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] lipca 2021 r., nr [...], utrzymującą w mocy decyzję z dnia [...] czerwca 2021 r. nr [...] wydaną z upoważnienia Prezydenta Miasta B. przez Skarbnika Miasta, w sprawie odmowy umorzenia zaległej opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi za okres od marca 2020 r. do lutego 2021 r., uzupełnioną decyzją z dnia [...] lipca 2021 r., nr [...], Przewodniczący Wydziału I WSA w Białymstoku wydał w dniu 1 października 2021 r. zarządzenie wzywające M. G. (dalej jako: Skarżący) do usunięcia braków formalnych skargi przez podanie numeru PESEL strony wnoszącej skargę.

Ponadto, w związku z prawomocnym postanowieniem referendarza sądowego z dnia 10 listopada 2021 r. o odmowie przyznania prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych Przewodniczący Wydziału I wezwał Skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 500 zł.

W przypadku nieuzupełnienia wymienionych braków fiskalnych oraz formalnych w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia (wezwania) przewidziany został rygor odrzucenia skargi, stosownie do art. 220 § 3 oraz 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm., dalej jako: "p.p.s.a.").

Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że przesyłka zawierająca wezwanie do podania numeru PESEL została skutecznie doręczona w dniu 5 października 2021 r. (k. 11). Z kolei przesyłka zawierająca wezwanie do uiszczenia wpisu została doręczona w dniu 3 grudnia 2021 r.

Tym samym termin do uzupełnienia braków formalnych i fiskalnych skargi upłynął odpowiednio 12 października oraz 10 grudnia 2021 r. W zakreślonym terminie Skarżący nie uiścił wpisu (zob. informacja z Oddziału Finansowo-Budżetowego z 20 grudnia 2021 r., k.

  1. 17) ani nie uzupełnił braków formalnych.

Stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Brak wpisu od skargi powoduje, że postępowanie sądowoadministracyjne nie mogło być skutecznie uruchomione. Zgodnie zaś z art. 58 § 1 pkt 3 Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Z tych względów Sąd na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.