Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 17 października 2007 r., sygn. akt I SA/Bk 488/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I
Rozpoznanie
w dniu 17 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi B. R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] czerwca 2007 Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne okresy 2004 r. postanawia odrzucić skargę.
Skład
sędzia WSA Urszula Barbara Rymarska przewodniczący, sprawozdawca

Uzasadnienie

Pan B. R. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B., utrzymującą w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w B. z dnia [...] stycznia 2007 r. wydaną w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne okresy 2004 r.

Zarządzeniem z dnia 3 września 2007 r. skarżący został wezwany przez Sąd do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 330 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.

Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że wezwanie Sądu z dnia 4 września 2007 r., zostało doręczone skarżącemu w dniu 10 września 2007 r. Wyznaczony przez Sąd 7- dniowy termin do usunięcia braków formalnych skargi, w myśl postanowień art. 82 i art. 83 (1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) upłynął zatem w dniu 17 września 2007 r. W wyznaczonym terminie skarżący nie uiścił wpisu sądowego.

Zgodnie z art. 220 (3 przywołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

W tej sytuacji Sąd, stosując przepisy z art. 220 § 3 w zw. art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 cytowanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia o odrzuceniu skargi.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.