Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 14 lutego 2008 r., sygn. akt I SA/Bk 49/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I
Skład
asesor WSA Piotr Pietrasz przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 14 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi W. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [..] listopada 2007 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za czerwiec 2005 r. p o s t a n a w i a odrzucić skargę

Uzasadnienie

Pan W. K. wywiódł do tut. Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [‘;;] listopada 2007 r., wydaną w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług za podatku od towarów i usług za czerwiec 2005 r. i umorzenia postępowania w zakresie VAT za maj 2005 r.

Zgodnie z przepisem art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. (dalej: "p.p.s.a."), skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Decyzja organu odwoławczego, będąca przedmiotem skargi została doręczona skarżącemu w dniu 10 grudnia 2007 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru, znajdujące się w aktach adm.). W świetle powyższego, trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi dobiegł końca z upływem dnia 9 stycznia 2008 r.

Skarga na rozstrzygnięcie Dyrektora Izby Skarbowej w B. została złożona natomiast w dniu 10 stycznia 2008 r. (adnotacja i prezentata organu, znajdujące się na skardze – k.7 akt sprawy). Powyższe ustalenia wskazują, że skarga została wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu do jej wniesienia.

W myśl art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i art. 58 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 19 marca 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.