Streszczenia tego orzeczenia jeszcze nie ma. Model napisze je z treści orzeczenia, raz dla wszystkich, za 1 wyjaśnienie.
Szukam odpowiedzi w treści orzeczenia…
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia. To nie jest porada prawna.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w postanowieniu z dnia 29 kwietnia 2009 r. w komparycji omyłkowo wpisał, jako skarżącego wyłącznie "M. F.", zamiast wpisać - "M. F. i W. K.", co wynika jednoznacznie z akt sprawy.
Wobec oczywistej omyłki należało orzec jak w sentencji, na podstawie art. 156 § 1 i art. 166 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).
Pod tą sygnaturą także: dokument z 7 maja 2010 r., dokument z 29 kwietnia 2009 r., dokument z 9 stycznia 2009 r.
Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.