Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 14 grudnia 2017 r., sygn. akt I SA/Bk 498/17

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I
Skład
sędzia WSA Andrzej Melezini przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 14 grudnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi E. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] marca 2017 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry p o s t a n a w i a:

Sentencja

  1. 1. odrzucić skargę kasacyjną.
  2. 2. zwrócić skarżącej E. K. uiszczony wpis sądowy od skargi kasacyjnej w kwocie 200 (słownie: dwieście) złotych.

Uzasadnienie

W związku ze skargą kasacyjną złożoną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 19 września 2017 r. pełnomocnik skarżącej E. K. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w kwocie 540 zł.

Odpis zarządzenia wzywającego do uiszczenia ww. opłaty sądowej został skutecznie doręczony pełnomocnikowi w dniu 24 listopada 2017 r. Strona została przy tym pouczona o skutkach niewykonania tego zarządzenia w terminie 7 dni od doręczenia jego odpisu.

W wyznaczonym terminie nie zadośćuczyniono w całości obowiązkowi uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej, bowiem w dniu 27 listopada 2017 r. strona uiściła z tego tytułu jedynie kwotę 200 zł. Pozostała, brakująca kwota nie została uiszczona.

Stosownie do art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.), skarga kasacyjna, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Uiszczenie na wezwanie Sądu wpisu w niepełnej wysokości należy uznać, jako równoznaczne z jego nieuiszczeniem w rozumieniu ww. przepisu.

Dlatego też orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 ww. ustawy procesowej. O zwrocie uiszczonego wpisu orzeczono w myśl art. 232 § 1 pkt 1 tej ustawy.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 19 września 2017 r., dokument z 6 czerwca 2017 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.