Uzasadnienie
Pan S. W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z [...] września 2008 r. Nr [...], wydaną w przedmiocie wartości celnej sprowadzonego z USA używanego samochodu osobowego.
Zarządzeniem Przewodniczącego tut. Wydziału z 7 listopada 2008 r., skarżący został wezwany przez Sąd do usunięcia braków formalnych skargi przez: podpisanie skargi oraz podanie wartości przedmiotu zaskarżenia - w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że wezwanie Sądu z 12 listopada 2008 r. nie zostało podjęte przez adresata w terminie dwukrotnej awizacji przesyłki listowej. Po raz drugi przesyłkę listową awizowano 26 listopada 2008 r. Skoro adresat nie odebrał wezwania w terminie 7 dni od dnia powtórnej awizacji, tj. do 3 grudnia 2008 r., uznać należy w świetle art. 73 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm. (dalej: "u.p.p.s.a."), że tego dnia nastąpiło doręczenie (fikcja prawna doręczenia). W związku z tym, że datą doręczenia nieodebranej przesyłki jest ostatni dzień powtórnej awizacji (tu: 3 grudnia 2008 r.), termin do usunięcia braków formalnych skargi upłynął z końcem 10 grudnia 2008 r. W terminie tym skarżący nie uzupełnił postulowanych braków formalnych.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 u.p.p.s.a., Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.
W tej sytuacji Sąd, stosując przepisy art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 u.p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.