Uzasadnienie
D.s.c. M. N., D. W. w O.(dalej: "skarżąca spółka") złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na decyzję Naczelnika P. Urzędu Celno - Skarbowego w B. z dnia [...] października 2022 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2018 r. Spółka zwróciła się również o przyznanie jej prawa pomocy.
Zarządzeniem z 16 stycznia 2023 r. referendarz sądowy tut. Sądu pozostawił bez rozpoznania wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 20 lutego 2023 r. skarżąca spółka została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 4.696 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego zostało doręczone spółce 24 lutego 2023 r. W wyznaczonym terminie skarżąca spółka nie uiściła wpisu sądowego (informacja uzyskana z Oddziału Finansowo-Budżetowego tut. Sądu - k. 27).
Zgodnie z art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 259 ze zm., zwanej dalej: "p.p.s.a.") sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Skarżąca spółka została prawidłowo wezwana do uiszczenia wpisu. Wezwanie zawierało zgodne z prawem pouczenie o skutkach prawnych niewykonania tego obowiązku. W wyznaczonym terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, tj. do 3 marca 2023 r. powyższy obowiązek nie został spełniony, co w konsekwencji uniemożliwiło nadanie skardze dalszego biegu i czyniło koniecznym jej odrzucenie.
Z tych względów sąd, na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.