Uzasadnienie
Postanowieniem z 8 grudnia 2010 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku odrzucił skargę E. W. na postępowanie egzekucyjne prowadzone przez Dyrektora Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. Powodem takiego rozstrzygnięcia było nie uzupełnienie w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Powyższe postanowienie Skarżący zaskarżył w piśmie zatytułowanym "Zażalenie", które to pismo sporządził i podpisał własnoręcznie.
Pismo to zakwalifikowane zostało jako skarga kasacyjna wniesiona w terminie.
Skarga kasacyjna podlegała jednak odrzuceniu.
Stosownie bowiem do przepisu art. 175 § 1 i 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarga kasacyjna od wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, a w sprawach obowiązków podatkowych i celnych oraz w sprawach egzekucji administracyjnej związanej z tymi obowiązkami także przez doradcę podatkowego - co należy rozumieć jako obowiązek jej sporządzenia przez profesjonalny podmiot.
Dodać należy, że o tzw. przymusie adwokacko-radcowskim sporządzania skargi kasacyjnej Skarżący został pouczony przy doręczeniu odpisu postanowienia odrzucającego skargę (zob. pismo o doręczeniu odpisu postanowienia z uzasadnieniem oraz zwrotne potwierdzenie odbioru - k. 35 i k. 38 akt sprawy).
W związku z powyższym, skarga kasacyjna sporządzona przez stronę własnoręcznie nie mogła otrzymać dalszego biegu i jako niedopuszczalna podlegała odrzuceniu. Dlatego też orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 178 w związku z art. 175 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.