Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 20 stycznia 2010 r., sygn. akt I SA/Bk 517/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I
Skład
sędzia WSA Jacek Pruszyński przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 20 stycznia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi S. F. Z. w B. p o s t a n a w i a odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W dniu 13 listopada 2009 r. do tut. Sądu wpłynęła skarga Stowarzyszenia [...] w B. w przedmiocie "wszystkich postępowań dotyczących ochrony środowiska i inwestycji celu publicznego".

Zarządzeniem z dnia 13 listopada 2009 r. wezwano stronę skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi poprzez: oznaczenie organu, którego działalności dotyczy skarga, wskazanie numeru i daty zaskarżonego aktu (decyzji, postanowienia, innego aktu) lub zaskarżonej czynności oraz złożenie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej (statut, odpis KRS, pełnomocnictwo).

Odpis ww. zarządzenia strona skarżąca otrzymała w dniu 30 listopada 2009 r. (dowód: zwrotne potwierdzenia odbioru - k. 11). W wyznaczonym terminie, tj. do dnia 7 grudnia 2009 r. (poniedziałek) skarżące Stowarzyszenie nie usunęło braków formalnych skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej cytowanej: p.p.s.a., sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi w przypadku nie uzupełnienia jej braków formalnych w wyznaczonym terminie.

W rozpoznawanej sprawie strona skarżąca mimo prawidłowego wezwania, z jednoczesnym pouczeniem o skutkach, nie usunęła braków formalnych skargi.

Wobec powyższego Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i §3 orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.