Uzasadnienie
H. R. wniosła w dniu 19 września 2014 r. (data nadania przesyłki w urzędzie pocztowym) skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] sierpnia 2014 r. nr [...], utrzymującą w mocy decyzję odmawiającą A. P. uchylenia, w wyniku wznowienia postępowania decyzji w sprawie określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług za kwiecień, maj, lipiec i sierpień 2007 r. oraz odmowy stwierdzenia nadpłaty za te okresy.
Skarżąca wskazała, że jest spadkobiercą A. P. - zmarłego 15 września 2014 r. Dołączyła kserokopię testamentu sporządzonego w formie aktu notarialnego.
W piśmie z dnia 22 października 2014 r. pełnomocnik Skarżącej wniósł o zawieszenie postępowania sądowego do dnia wydania przez sąd powszechny prawomocnego orzeczenia o stwierdzeniu nabycia spadku po zmarłym bracie Skarżącej. W piśmie z dnia 23 października 2014 r. pełnomocnik wskazał, że postępowanie w sprawie stwierdzenia nabycia spadku zostało wszczęte z wniosku K. B. i jest prowadzone przez Sąd Rejonowy w B. pod sygnaturą [...]. Skarżąca została powiadomiona, że [...] listopada 2014 r. odbędzie się rozprawa w tej sprawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.
W związku z tym, że Skarżąca nie legitymuje się postanowieniem o stwierdzeniu nabycia spadku po zmarłym bracie, postępowanie sądowe wszczęte złożoną przez nią skargą należy zawiesić do czasu rozstrzygnięcia zagadnienia wstępnego, którym jest w rozpatrywanym przypadku postępowanie o stwierdzenie nabycia spadku po A. P., wszczęte i prowadzone przed Sądem Rejonowym w B. Orzeczenie sądu powszechnego w tym przedmiocie będzie miało wpływ na postępowanie prowadzone przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Białymstoku, pozwoli bowiem na jednoznaczne stwierdzenie posiadania przez Skarżącą legitymacji skargowej w przedmiotowej sprawie.
Mając to na uwadze orzeczono jak w sentencji w oparciu o przytoczoną regulację art. 125 § 1 pkt 1 ww. ustawy procesowej.