Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...] grudnia 2005 r. Nr [...] Dyrektor Izby Celnej w B. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w Ł. z dnia [...] września 2005 r., w której odmówiono E. N. stwierdzenia nadpłaty podatku akcyzowego z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego.
Decyzja Dyrektora Izby Celnej została doręczona stronie w dniu 19 grudnia 2005 r. z pouczeniem o możliwości wniesienia skargi za pośrednictwem tego organu do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku, w terminie 30 dni od daty jej doręczenia.
E. N. złożył skargę na powyższą decyzję w dniu 19 stycznia 2006 r. (data stempla pocztowego), a więc z uchybieniem 30 dniowego terminu, o którym mowa w przepisie art. 53 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Termin do wniesienia skargi w tej sprawie upłynął bowiem z dniem 18 stycznia 2006r.
W tym stanie rzeczy Sąd postanowił skargę odrzucić. Zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt 2 cyt. ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.