Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 9 października 2020 r., sygn. akt I SA/Bk 540/20

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Skład
sędzia WSA Dariusz Marian Zalewski przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w Wydziale I w dniu 9 października 2020 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi K. Z.-D. na uchwałę Rady Miejskiej Ł. z dnia [...] kwietnia 2020 r. Nr [...] w przedmiocie określenia metody ustalania opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi oraz ustalenie wysokości tej opłaty p o s t a n a w i a

Sentencja

  1. 1. umorzyć postępowanie sądowe w sprawie,
  2. 2. zwrócić skarżącej K. Z.-D. uiszczony wpis sądowy w kwocie 300 (trzysta) złotych.,

Uzasadnienie

Skarżąca K. Z.-D. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na uchwałę Rady Miejskiej Ł. z [...] kwietnia 2020 r. w przedmiocie określenia metody ustalania opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi oraz ustalenia wysokość tej opłaty.

Pismem z dnia 28 września 2020 r. pełnomocnik skarżącej cofnął skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje

Postępowanie sądowe w sprawie należało umorzyć.

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Sąd nie stwierdził, aby w sprawie wystąpiły przesłanki niweczące skuteczność cofnięcia skargi. Dlatego też na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i art. 161 § 2 ww. ustawy procesowej orzeczono jak w sentencji o umorzeniu postępowania sądowego.

O zwrocie wpisu postanowiono w myśl art. 232 § 1 pkt 1 tej ustawy.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.