Uzasadnienie
J. Z. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego w W. z dnia [...] lipca 2008 r. w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne rolników.
Postanowieniem z dnia 13 października 2008 r. sygn. akt V SA/Wa 2567/08 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Białymstoku.
W dniach 5 marca 2009 r. i 14 kwietnia 2009 r. w siedzibie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku odbyło się posiedzenie mediacyjne w przedmiotowej sprawie. W postępowaniu mediacyjnym ustalono, iż skarżący J. Z. wpłaci kwotę zaległości głównej 2796,75 zł do 30 kwietnia 2009 r. na rachunek KRUS, zaś KRUS zobowiązał się, do zmiany rozstrzygnięcia z dnia [...] lipca 2008 r. w ten sposób, że umorzone zostaną odsetki w części dotyczącej 65% - kwoty 3124,55 zł a nie jak pierwotnie orzeczono – 50%.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje.
Zgodnie z postanowieniami art. 118 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej powoływana jako p.p.s.a.), jeżeli na akt lub czynność wydane lub podjęte na podstawie ustaleń dokonanych w postępowaniu mediacyjnym, nie została wniesiona skarga sąd umarza postępowanie w sprawie, w której przeprowadzono postępowanie mediacyjne.
W omawianej sprawie Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego decyzją z dnia [...] maja 2009 r. Nr [...], wydaną w wyniku przyjętego w toku przeprowadzonego postępowania mediacyjnego sposobu załatwienia sprawy, umorzył wobec J. Z. należności w części tj. 65% odsetek za zwłokę w kwocie 3124,55 zł za okres od stycznia 1997 r. do stycznia 2006 r. oraz odmówił umorzenia w pozostałej części. Jednocześnie, jak wynika z informacji nadesłanej przez KRUS skarżący J. Z. w dniu 30 kwietnia 20009 r. dokonał wpłaty kwoty 2976,95 zł. (k. 48 akt).
Pismem z dnia 1 lipca 2009 r. KRUS poinformował, że decyzja Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia [...] maja 2009 r. uprawomocniła się w dniu 8 czerwca 2009 r. Przyjąć zatem należało, iż w wyniku tego działania postępowanie sądowo-administracyjne w przedmiotowej sprawie stało się bezprzedmiotowe (art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a.).
W przypadku zaistnienia przesłanek, o których mowa w art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Sąd zobligowany jest do wydania postanowienia o umorzeniu postępowania.
Mając powyższe na uwadze Sąd działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 3) i § 2 w związku z art. 118 §2 p.p.s.a. umorzył postępowanie w sprawie.