Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 20 listopada 2019 r., sygn. akt I SA/Bk 544/19

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Skład
sędzia WSA Dariusz Marian Zalewski przewodniczący
sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz sprawozdawca
sędzia WSA Andrzej Melezini
st. sekretarz sądowy Beata Borkowska protokolant
Rozpoznanie
w Wydziale I na rozprawie w dniu 20 listopada 2019 r.
Sprawa
sprawy ze skargi J. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] lipca 2019 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy nadania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji dot. zwrotu podatku akcyzowego zawartego w cenie oleju napędowego wykorzystywanego do produkcji rolnej p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowe.

Uzasadnienie

J. B. (dalej: "Skarżący" złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z [...] lipca 2019 r. w przedmiocie odmowy nadania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji dot. zwrotu podatku akcyzowego zawartego w cenie oleju napędowego wykorzystywanego do produkcji rolnej.

W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie, podtrzymując swoje stanowisko w sprawie.

Na rozprawie w dniu 20 listopada 2019 r. Skarżący wskazał, że przedmiotem sprawy jest nadanie klauzuli wykonalności.

Sąd odmówił Skarżącemu skorygowania przedmiotu sprawy.

W tych okolicznościach Skarżący cofnął skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302, powoływanej dalej jako p.p.s.a.) sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

W przedmiotowej sprawie bezsporne jest, iż na rozprawie w dniu 20 listopada 2019 r. Skarżący cofnął skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białymstoku z [...] lipca 2019 r. w przedmiocie odmowy nadania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji dot. zwrotu podatku akcyzowego zawartego w cenie oleju napędowego wykorzystywanego do produkcji rolnej.

W ocenie Sądu cofnięcie wniosku było dopuszczalne – w sprawie nie zachodzą przesłanki, o których mowa w art. 60 p.p.s.a.

W tej sytuacji Sąd działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. umorzył postępowanie w sprawie.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.