Uzasadnienie
A. S., złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] września 2009 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne okresy rozliczeniowe od stycznia do grudnia 2006 r.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 29 kwietnia 2010 roku, pełnomocnik skarżącego został wezwany do uzupełnienia braków skargi przez uiszczenie wpisu sądowego od skargi w kwocie 2000 złotych, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem jej odrzucenia.
Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że korespondencję z sądu w dniu 4 maja 2010 r. odebrał pracownik prowadzonej przez pełnomocnika skarżącego kancelarii – M. K. (k. 118 akt). Wyznaczony przez Sąd 7 - dniowy termin do usunięcia braków skargi upłynął, zatem w dniu 11 maja 2010 r. Pełnomocnik skarżącego jak i sam skarżący nie uiścił w wyznaczonym terminie wpisu sądowego (k. 120 akt).
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W tej sytuacji Sąd, stosując przepisy z art. 220 § 3 w zw. art. 58 § 3 cytowanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.