Postanowienie WSA w Białymstoku z 25 lutego 2009 r., I SA/Bk 552/08

Sąd

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I

Rozpoznanie

w dniu 25 lutego 2009 r. na posiedzeniu niejawnym

Sprawa

sprawy ze skargi J. Ł. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] września 2008 r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych w formie ryczałtu w kwocie 131.683 zł od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych za 2004 r. źródłach przychodu p o s t a n a w i a odrzucić skargę.

Skład

asesor WSA Piotr Pietrasz przewodniczący, sprawozdawca

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] września 2008 r. Nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w B. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w S. z dnia [...] czerwca 2008 r. w przedmiocie ustalenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych w formie ryczałtu w kwocie 131.683 zł od dochodów nie znajdujących pokrycia w ujawnionych za 2004 r. źródłach przychodu.

Na powyższą decyzję skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku złożył J. Ł. reprezentowany przez doradcę podatkowego W. S. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 24 listopada 2008 r. pełnomocnik skarżącego wezwany został do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 2000 zł (k.2).

Wezwanie do wykonania powyższego obowiązku doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu 28 listopada 2008 r. (k. 18 zwrotne potwierdzenie odbioru podpisane przez W. S.).

Termin na uiszczenie wpisu upłynął w piątek 5 grudnia 2008 r. Do chwili obecnej wpis ten nie wpłynął, co potwierdzone zostało przez Odział Finansowo – Budżetowy tutejszego sądu pismem z dnia 5 lutego 2009 r. (k.21).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 i 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Pełnomocnik skarżącego został prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu. Wezwanie zawierało zgodne z prawem pouczenie o skutkach prawnych niewykonania powyższego obowiązku. W wyznaczonym terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania nie został on spełniony, co obligowało sąd do odrzucenia skargi.

Mając na uwadze powyższe na mocy art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.