Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 15 stycznia 2009 r., sygn. akt I SA/Bk 578/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Skład
asesor WSA Piotr Pietrasz przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w Wydziale I w dniu 15 stycznia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Spółdzielni Kółek Rolniczych w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [....] października 2008 r. Nr[....] w przedmiocie podatku od nieruchomości za lata 2005 - 2007 p o s t a n a w i a odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 8 grudnia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku wezwał pełnomocnika Skarżącego r. pr. W. K. do uiszczenia wpisu w kwocie 1500 zł w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Pełnomocnik wezwanie odebrał osobiście w dniu 12 grudnia 2008 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – karta 16 akt). Termin do uzupełnienia ww. braku skargi upłynął zatem w dniu 19 grudnia 2008 r. W tym też terminie wpis nie został uiszczony.

Stosownie do treści art. 214 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270ze zm.) obowiązek uiszczenia kosztów sądowych spoczywa na osobie, która wnosi pismo, w tym wypadku skargę. Mimo prawidłowego pouczenia Pełnomocnika o terminie uiszczenia wpisu od skargi ten jej brak nie został uzupełniony w terminie.

W związku z tym na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) należało skargę odrzucić.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.