Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...] października 2008 r. Nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Ł. uchyliło decyzję Burmistrza N. z dnia [...] lutego 2008 r. nr [...] w sprawie wymiaru podatku rolnego za 2008 r., oraz umorzyło postępowanie w sprawie.
Na powyższą decyzję skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku złożył W. D. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 12 grudnia 2008 r. skarżący wezwany został do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł (k.2).
Wezwanie do wykonania powyższego obowiązku doręczono na podany w skardze adres w dniu 17 grudnia 2008 r. (k. 30 zwrotne potwierdzenie odbioru podpisane przez T. D. – żonę skarżącego).
Termin na uiszczenie wpisu upłynął w środę 24 grudnia 2008 r. Do chwili obecnej wpis ten nie wpłynął, co potwierdzone zostało przez Odział Finansowo – Budżetowy tutejszego sądu pismem z dnia 5 lutego 2009 r. (k.31).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 i 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Skarżący W. D. został prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu. Wezwanie zawierało zgodne z prawem pouczenie o skutkach prawnych niewykonania powyższego obowiązku. W wyznaczonym terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania nie został on spełniony, co obligowało sąd do odrzucenia skargi.
Mając na uwadze powyższe na mocy art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.