Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 29 lutego 2008 r., sygn. akt I SA/Bk 592/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I
Skład
asesor WSA Piotr Pietrasz przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 29 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi C. S. na decyzję Dyrektor Izby Skarbowej w B. z dnia [...] października 2007 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania podatkowego w zakresie odroczenia terminu rozpoczęcia ewidencji przy zastosowaniu kas rejestrujących p o s t a n a w i a Umorzyć postępowanie w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 30 stycznia 2008 r. sygn. akt I SA/Bk 592/07 Wojewódzki Sad Administracyjny w Białymstoku oddalił skargę C S na ostateczną decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. Nr [...] z [...].10.2007 r. utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w B. w sprawie umorzenia postępowania podatkowego w zakresie odroczenia terminu rozpoczęcia ewidencjonowania obrotu i kwot podatku należnego przy zastosowaniu kas rejestrujących do dnia 31 grudnia 2007 r.

Pismem z dnia 4 lutego 2008 r. Skarżący wystąpił o przesłanie wyroku wraz z uzasadnieniem. Wojewódzki Sad Administracyjny pismem z dnia 5 lutego 2005 r. wezwał Skarżącego do uiszczenia opłaty kancelaryjnej w wysokości 100 zł. W dniu 12 lutego wpłyną do tut. Sądu wniosek Skarżącego o zwolnienie z opłaty kancelaryjnej w wysokości 100 zł. Natomiast w dniu 25 lutego Skarżący uiścił ww. opłatę kancelaryjną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje.

W myśl postanowień art. 161 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd zobligowany jest do wydania postanowienia o umorzeniu postępowania w następujących przypadkach:

  1. – jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę;
  2. – w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego; chyba, że udział w sprawie zgłosi osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik postępowania;
  3. – gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.

Zauważyć należy, że bezprzedmiotowe jest postępowanie w przedmiocie przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sadowych już po uiszczeniu opłaty kancelaryjnej, o której zwolnienie wnosił Skarżący.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku, mając na względzie powyższą okoliczność oraz treść art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi umorzył postępowanie sądowe w przedmiocie przyznania prawa pomocy w zakresie kosztów sądowych.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 30 stycznia 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.