Uzasadnienie
Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 10 grudnia 2008 r. sygn. akt I FSK 1366/07, działając na podstawie art. 187 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) przedstawił do rozstrzygnięcia składowi 7 sędziów NSA zagadnienia prawne budzące poważne wątpliwości w tym rozstrzygnięcia czy: "o tym, że inwestycja drogowa (budowa, przebudowa, remont, modernizacja) ma charakter infrastruktury towarzyszącej budownictwu mieszkaniowemu korzystającej do 31 grudnia 2007 r. na podstawie art. 146 ust. 1 pkt. 2 lit a) w zw. z art. 146 ust. 3 pkt. 2 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. nr 54, poz. 535 ze zm.) z obniżonej – 7 % stawki podatku od towarów i usług decyduje fakt jej realizacji w ramach inwestycji (zadań) budownictwa mieszkaniowego, jako towarzyszącej temu budownictwu, czy też dla zastosowania obniżonej 7 % stawki podatku od towarów i usług wystarczające jest, aby inwestycja drogowa miała związek z budownictwem mieszkaniowym przy czym związek ten może mieć charakter pośredni (drugorzędny)?"
Powyższe rozstrzygnięcie w składzie 7 sędziów NSA jest niezbędne do sformułowania przez Sąd wypowiedzi o tym, czy zaskarżone postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. w przedmiocie pisemnej interpretacji, co do zakresu i sposobu stosowania prawa podatkowego (art. 146 ust. 1 pkt. 2 lit a) w zw. z art. 146 ust. 3 pkt. 2 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług), jest zgodne z prawem, będzie, więc miało wpływ na wynik sprawy rozpoznawanej przez tutejszy Sąd.
Mając powyższe na uwadze Sąd zawiesił postępowanie sądowe w sprawie na podstawie art. 125 §1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.).