Uzasadnienie
W związku ze skargą złożoną do Sądu na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] września 2014 r. nr [...], "M" Sp. z o.o. w C. wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym.
Zarządzeniem z dnia 10 lutego 2015 r. referendarz sądowy pozostawił ten wniosek bez rozpoznania.
W związku z powyższym, zarządzeniem Przewodniczącego tut. Wydziału z dnia 16 marca 2015 r. wezwano skarżącą Spółkę do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 419 zł. W przypadku nie uzupełnienia wymienionego braku w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia przewidziany został rygor odrzucenia skargi.
Wskazane zarządzenie zostało doręczone stronie skarżącej w sposób zastępczy. Po dwukrotnym bezskutecznym awizowaniu pod adresem wskazanym w skardze, przesyłkę złożono do akt ze skutkiem doręczenia. Zgodnie z art. 73 § 1, 2, 3 i 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) skutek doręczenia ww. pisma nastąpił 2 kwietnia 2015 r., tj. z upływem ostatniego dnia 14 dniowego okresu, na jaki pismo zostało złożone w placówce pocztowej. Tym samym termin do uiszczenia wpisu upłynął z dniem 9 kwietnia 2015 r. W terminie tym nie zadośćuczyniono obowiązkowi uiszczenia wpisu sądowego.
Brak wpisu od skargi powoduje, że postępowanie nie mogło być skutecznie uruchomione, a stosownie do art. 220 § 3 ww. ustawy, skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Dlatego też orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 220 § 3 w zw.
z art. 58 § 3 przywołanej ustawy procesowej.