Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 13 marca 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku oddalił skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z [...] listopada 2007 r., Nr [...]. Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony skarżącemu w dniu 31 marca 2008 r. (k-51).
Postanowieniem z 27 sierpnia 2008 r. przyznano skarżącej prawo pomocy w zakresie ustanowienia doradcy podatkowego. Pismem z 28 października 2008 r. krajowa Rada Doradców Podatkowych w trybie art.253 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm. dalej w skrócie jako: u.p.p.s.a.) wyznaczyła Pana A. K. do wykonania prawa pomocy przyznanego postanowieniem z 27 sierpnia 2008 r.
W dniu 7 stycznia 2009 r, Tut. Sąd przesłał Dyrektorowi Izby Skarbowej odpis prawomocnego wyroku z 13 marca 2008 r. wraz z uzasadnieniem oraz dokonał zwrotu akt administracyjnych.
Wnioskiem z 6 lutego 2009 r. wyznaczony z urzędu pełnomocnik wniósł o udostępnienie pełnych akt sprawy w celu zapoznania się z ich treścią. Do wniosku dołączono pełnomocnictwo udzielone przez Skarżącą wyznaczonemu z urzędu pełnomocnikowi, datowane na 20 stycznia 2009 r.
W dniu 18 lutego akta administracyjne i sądowe zostały udostępnione wyznaczonemu z urzędu pełnomocnikowi skarżącej.
Następnie w dniu 10 marca 2009 r. działający w imieniu skarżącej wyznaczony z urzędu pełnomocnik doradca podatkowy A. K. złożył skargę kasacyjną od wyroku z 13 marca 2008 r. sygn. akt I SA/Bk 617/07 oraz wniosek o przywrócenie terminu do jej wniesienia. W uzasadnieniu wniosku podniósł, że po uzyskaniu pełnomocnictwa w dniu 21 stycznia 2009 r. z uwagi na brak kompletu akt sprawy wystąpił o udostępnienie pełnych akt sprawy, które w dniu 18 lutego 2009 r. zostały mu udostępnione. Pełnomocnik wskazał również, że w ustawowym terminie nie dokonał czynności wniesienia skargi kasacyjnej bez swojej winy, zaznaczając, że materiał dowodowy zgromadzony w aktach sprawy jest bardzo obszerny, jego dokładna analiza oraz czas niezbędny do wywiedzenia i sporządzenia skargi kasacyjnej w pełni uzasadnia termin dokonania czynności (złożenia wniosku o przywrócenie terminu) w dniu 10 marca 2008 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje.
Wniosek podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art.88 u.p.p.s.a., spóźniony lub z mocy ustawy niedopuszczalny wniosek o przywrócenie terminu sąd odrzuca na posiedzeniu niejawnym.
W dniu 18 lutego 2009 r. wyznaczonemu z urzędu pełnomocnikowi zostały udostępnione pełne akta sprawy (akta sądowe i administracyjne), który od dnia 21 stycznia 2009 r. był w posiadaniu pełnomocnictwa udzielonego mu przez skarżącą. Przyjmując jako datę ustania przyczyny dzień, w którym umożliwiono pełnomocnikowi zapoznanie się z całością akt sprawy, wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, o którym mowa w art.87 §1 u.p.p.s.a. powinien zostać złożony w terminie siedmiu dni od dnia 18 lutego 2009 r. tj. do dnia 25 lutego 2009 r. Stąd wniosek z 10 marca 2009 r. jako spóźniony Sąd na podstawie wspomnianego art.88 u.p.p.s.a odrzucił.