Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...] kwietnia 2018 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w B. orzekł w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności postanowienia Prezesa Głównego Urzędu Ceł w W. z [...] marca 2000 r. Decyzja została doręczona pełnomocnikowi Skarżącej M. W. w dniu [...] kwietnia 2018 r.
W dniu 21 września 2018 pełnomocnik Skarżącej złożył bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na powyższą decyzję.
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o oddalenie skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Skarga podlegała odrzuceniu.
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm. (dalej: "p.p.s.a.") Skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a. Przepis art. 53 § 4 p.p.s.a. stanowi zaś, że termin, o którym mowa w § 1 i 2, uważa się za zachowany także wtedy, gdy przed jego upływem strona wniosła skargę wprost do sądu administracyjnego. W takim przypadku sąd ten niezwłocznie przesyła skargę odpowiednio do organu, który wydał zaskarżone rozstrzygnięcie, wydał akt lub podjął inną czynność, będącą przedmiotem skargi.
Z akt administracyjnych wynika, że zaskarżona decyzja została doręczona pełnomocnikowi Skarżącej w dniu 24 kwietnia 2018 r. (k. 209 akt admin.). Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął z dniem 24 maja 2018 r. Skarga została natomiast złożona w dniu 21 września 2018 r., a zatem z uchybieniem 30-dniowego terminu do jej złożenia.
W tych okolicznościach należy przyjąć, że skarga, jako spóźniona, podlegała odrzuceniu, o czym orzeczono w pkt 1 postanowienia na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.
O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.