Uzasadnienie
A. C., w dniu 19 lutego 2010 r. (k.
3) wywiódł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku na negatywny wynik procedury odwoławczej podjęty przez Zarząd Województwa [...] w dniu [...] stycznia 2010 r. w przedmiocie negatywnej oceny wniosku o dofinansowanie projektu w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa [...] na lata 2007-2013 została doręczona skarżącemu w dniu 4 lutego 2010 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 16).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 30c ust. 2 ustawy z dnia 6 grudnia 2006 r. o zasadach prowadzenia polityki rozwoju (Dz.U. z 2009 r., Nr 84, poz. 712 ze zm.), skarga do sądu administracyjnego jest wnoszona przez wnioskodawcę w terminie 14 dni od dnia otrzymania informacji o wyniku procedury odwoławczej przewidzianej w systemie realizacji programu operacyjnego. Stosownie do art. 30c ust. 5 powołanej ustawy, wniesienie skargi po upływie powyższego terminu, powoduje pozostawienie jej przez sąd bez rozpatrzenia.
Z akt sprawy wynika, że skarżący negatywną ocenę wniosku o dofinansowanie projektu z dnia 27 stycznia 2010 r. otrzymał w dniu 4 lutego 2010 r. a zatem termin do wniesienia skargi do sądu administracyjnego upływał z dniem 18 lutego 2010 r. Tymczasem skarżący nie dochował powyższego terminu, albowiem skargę wniósł do tut. Sądu w dniu 19 lutego 2010 r., a zatem z jednodniowym opóźnieniem.
Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 30c ust. 5 ustawy z dnia 6 grudnia 2006 r. o zasadach prowadzenia polityki rozwoju pozostawił skargę bez rozpatrzenia.