Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 7 września 2017 r., sygn. akt I SA/Bk 665/17

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Skład
sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w Wydziale I w dniu 7 września 2017 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi R. B. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia [...] marca 2017 r., nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych p o s t a n a w i a:

Sentencja

  1. 1. odrzucić skargę,
  2. 2. zwrócić Skarżącej uiszczony wpis sądowy w kwocie 200 (dwustu) zł

Uzasadnienie

R. B. złożyła do tut. Sądu skargę na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia [...] marca 2017 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych. Skarżąca osobiście podpisała skargę, a do dalszego prowadzenia sprawy upoważniła p. K. S. W wykonaniu zarządzenia z-cy Przewodniczącego Wydziału z dnia 13 lipca 2017 r. Sąd wezwał K. S. do wykazania – w terminie 7 dni – że jest jedną z osób wymienionych w art. 35 §1 ppsa, mogących być pełnomocnikiem strony skarżącej.

Ponadto z-ca Przewodniczącego Wydziału wydał w dniu 13 lipca 2017 r. zarządzenie o wezwaniu Skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł. W przypadku nieuzupełnienia wymienionego braku w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia przewidziany został rygor odrzucenia skargi.

Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że wezwanie Sądu do uiszczenia wpisu zostało doręczone Skarżącej w trybie zastępczym w dniu 2 sierpnia 2017 r. (k. 46 akt), zatem wpis winien być uiszczony w dniu 9 sierpnia 2017 r. Tymczasem wpis w sprawie został uiszczony w dniu 21 sierpnia 2017 r.

Nieuiszczenie wpisu w wyznaczonym terminie powoduje, że postępowanie nie mogło być skutecznie uruchomione, a stosownie do art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.

z 2017 r. poz. 1369 – "p.p.s.a."), skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Dlatego też orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a.

O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.