Uzasadnienie
T. Ł. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] kwietnia 2015 r. w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności podatkowej jako spadkobiercy za zaległości podatkowe spadkodawcy J. Ł. z tytułu podatku od towarów i usług za listopad i grudzień 1997 r. oraz za zobowiązania z tytułu zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych od przychodów ewidencjonowanych za 1996 r. oraz za odsetki za zwłokę od tych zaległości.
Pismem z dnia 17 czerwca 2015 r. wezwano Skarżącego do uzupełnienia - w terminie 7 dni od dnia doręczenia tego pisma - braków formalnych skargi przez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia pod rygorem odrzucenia skargi z uwagi na nieusunięcie braków formalnych w ww. terminie (k. 6 akt sprawy).
Ze znajdującego się w aktach sprawy awizo wynika, że przesyłka listowa polecona nie została podjęta po jej dwukrotnej próbie doręczenia 22 czerwca 2015 r. i 30 czerwca 2015 r. Z pieczęci widniejącej na przesyłce wynika zwrot z uwagi na niepodjęcie pisma w terminie z dniem 8 lipca 2015 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje
Skargę należało odrzucić.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r. poz. 270 ze zm.) - zwana dalej "p.p.s.a.", sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków formalnych niewątpliwie upłynął, a Skarżący do dnia wydania niniejszego postanowienia nie usunął wskazanych braków formalnych pisma procesowego.
Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.