Uzasadnienie
M. Ł. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] kwietnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności podatkowej jako spadkobiercy za zaległości podatkowe spadkodawcy z tytułu podatku od towarów i usług za listopad i grudzień 1997 R. oraz za zobowiązania z tytułu zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych od przychodów ewidencjonowanych za 1996 r. oraz za odsetki za zwłokę od tych zaległości.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 17 czerwca 2015 r. wezwano skarżącą do uzupełniania braków formalnych skargi poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi (k.6). Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 2 lipca 2015 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru), a zatem siedmiodniowy termin uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął bezskutecznie w dniu 9 lipca 2015 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Skarga podlega odrzuceniu.
Zgodnie z treścią przepisu art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm., powoływanej dalej jako "p.p.s.a.") skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Przepis art. 215 p.p.s.a. stanowi, że w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty. W myśl natomiast art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi w przypadku nie uzupełnienia jej braków formalnych w wyznaczonym terminie.
W rozpoznawanej sprawie skarżąca, pomimo prawidłowego wezwania, nie usunęła w zakreślonym terminie opisanego braku formalnego, tj. nie podała wartości przedmiotu zaskarżenia. W tej sytuacji Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zobligowany był do odrzucenia jej skargi.