Uzasadnienie
Dyrektor P. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. decyzją z [...] października 2019 r. utrzymał w mocy decyzję Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w S. przyznającą C. W. płatność w ramach systemów wsparcie bezpośredniego na 2018 rok.
- I. i C. W. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na decyzję Dyrektora P. Oddziału ARiMR. Skarga I. W. została odrzucona z uwagi na to, że nie jest ona stroną postępowania.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I tut. Sądu z dnia 9 grudnia 2019 r. skarżący C. W. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od ww. skargi w wysokości 200 zł a także do podania numeru PESEL, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zawierało stosowne pouczenie. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że przedmiotowe zarządzenie zostało skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 13 grudnia 2019 r., (k. 20 akt). W wyznaczonym terminie skarżący nie uiścił jednak wpisu sądowego ani nie podał numeru PESEL.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył co następuje.
Zgodnie z treścią art. 220 § 1 p.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W myśl natomiast art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której mimo wezwania nie został w terminie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd.
W przedmiotowej sprawie skarżący, pomimo prawidłowo doręczonego wezwania, nie uiścił wymaganego wpisu w ustawowym siedmiodniowym terminie, który upływał dnia 20 grudnia 2019 r., co uzasadniało odrzucenie ww. skargi.
Z powyższych względów, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji niniejszego postanowienia.
Dodać należy, że Skarżący został też wezwany do podania numeru Pesel. Brak podania tego numeru, wobec faktu, że znajduje się on w aktach administracyjnych sprawy, nie miał wpływu na niniejsze rozstrzygnięcie.