Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 16 czerwca 2010 r., sygn. akt I SA/Bk 72/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I
Skład
sędzia WSA Urszula Barbara Rymarska przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 16 czerwca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi R. D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] grudnia 2009 r. Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2005 r. oraz odsetek za zwłokę od zaniżonych i nieopłaconych zaliczek miesięcznych na ten podatek p o s t a n a w i a zawiesić postępowanie sądowe w sprawie.

Uzasadnienie

Pan R. D. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z [...] grudnia 2009 r. Nr [...], wydaną w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2005 r. oraz odsetek za zwłokę od zaniżonych i nieopłaconych zaliczek miesięcznych na ten podatek. Skarga datowana jest na 27 stycznia 2010 r. (data wpływu do organu).

Z pisma Dyrektora Izby Skarbowej w B. z 8 czerwca 2010 r. wynika, że przed organem tym toczy się postępowanie w przedmiocie wznowienia postępowania zakończonego ostateczną decyzją, zaskarżoną w niniejszej sprawie do Sądu. Postępowanie to zostało wszczęte na wniosek skarżącego złożony 5 stycznia 2010 r.

Zgodnie z art. 56 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), w razie wniesienia skargi do sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania, postępowanie sądowe podlega zawieszeniu.

Dlatego też orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 124 § 1 pkt 6 w zw.

z art. 56 cytowanej ustawy.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 9 marca 2011 r., dokument z 18 maja 2010 r., dokument z 29 kwietnia 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.