Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 10 lutego 2011 r., sygn. akt I SA/Bk 722/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I
Skład
sędzia WSA Jacek Pruszyński przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 10 lutego 2011 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] października 2010 r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości łącznego zobowiązania pieniężnego za 2010 r. p o s t a n a w i a: zwrócić skarżącemu M. K. cały uiszczony wpis sądowy w kwocie 268 zł (słownie: dwieście sześćdziesiąt osiem złotych).

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.

W związku z treścią tego przepisu, zauważenia wymaga, że prawomocnym postanowieniem z 15 grudnia 2010 r. I SA/Bk 722/10, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku odrzucił skargę M. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z [...] października 2010 r. nr [...], wydaną w przedmiocie ustalenia wysokości łącznego zobowiązania pieniężnego za 2010 r. Z akt sprawy wynika ponadto, że po doręczeniu odpisu zarządzenia o ustaleniu wpisu sądowego w tej sprawie, skarżący uiścił w dniu 20 grudnia 2010 r. kwotę 268 zł (polecenie przelewu - k.19).

Z uwagi na powyższe należało zwrócić skarżącemu uiszczony wpis od skargi, o czym orzeczono w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 15 grudnia 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.