Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 12 stycznia 2011 r., sygn. akt I SA/Bk 726/10

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 12 stycznia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku w przedmiocie przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata
Sprawa
w sprawie ze skargi A. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] września 2010 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia I i II raty podatku rolnego za [...] r. postanawia przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału I: Tomasz Oleksicki

Uzasadnienie

A. G. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata podając, iż pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym wraz ze współmałżonką E. G. oraz córkami J. G. ([...] lat) i P. G. ([...] lat). Jedynym źródłem utrzymania rodziny pozostają świadczenia otrzymywane z pomocy społecznej tj. zasiłek celowy – 200 zł oraz zasiłek rodzinny – 182 zł. Majątek wnioskodawcy stanowi dom o powierzchni [...] m2, nieruchomość rolna o powierzchni [...] ha oraz budynki gospodarcze. Skarżący nie posiada zgromadzonych oszczędności oraz przedmiotów wartościowych.

Dodatkowo A. G. oświadczył, że obecnie nie prowadzi gospodarstwa rolnego (wykazana nieruchomość rolna jest przedmiotem zastawu bankowego). Wnioskodawca nie otrzymuje zasiłku chorobowego, a jego rodzina nie jest ubezpieczona w KRUS. Wobec skarżącego toczy się postępowanie egzekucyjne z tytułu nieopłaconego podatku rolnego (k. 33 i k. 48 - 49).

Do wniosku skarżący dołączył kserokopie: tytułu wykonawczego z dnia [...] października 2010 r. (k.

34) postanowienia w sprawie umorzenia postępowania egzekucyjnego (k. 35), decyzji z KRUS o ustaniu ubezpieczenia społecznego rolników (k. 38), decyzji w sprawie przyznania zasiłku celowego i zasiłków rodzinnych (k. 37 i k. 39), zawiadomienia KRUS o wysokości zadłużenia z tytułu nieopłaconego ubezpieczenia (k. 36), zaświadczenia Urzędu Skarbowego w M. z dnia [...] września 2010 r. o wysokości dochodu A. i E. G. za [...] rok (k. 40 – 41).

Zgodnie z treścią art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego następuje, gdy osoba ta wykaże, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.

W rozpatrywanym przypadku A. G. dowiódł, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego

Należy bowiem stwierdzić, iż w złożonym oświadczeniu wnioskodawca wykazał, że wysokość miesięcznego dochodu czteroosobowej rodziny stanowi łączna kwota 382 zł (zasiłek celowy, zasiłek rodzinny). W tym miejscu podkreślenia wymaga, że jedynym źródłem dochodu A. G. pozostają świadczenia z zakresu pomocy społecznej. W skład majątku skarżącego wchodzi: dom o powierzchni [...] m2, nieruchomość rolna o powierzchni [...] ha oraz budynki gospodarcze. Wnioskodawca nie posiada zgromadzonych oszczędności oraz przedmiotów wartościowych.

Powyższe okoliczności, a w szczególności: wysokość dochodu czteroosobowej rodziny w zestawieniu z brakiem zgromadzonych oszczędności pozwalają na stwierdzenie, iż A. G. nie jest w stanie ponieść kosztów ustanowienia adwokata, bez uszczerbku utrzymania koniecznego siebie i rodziny.

Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 2 w zw.

z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 3 marca 2011 r., dokument z 15 grudnia 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.