Uzasadnienie
Skarżący M. K. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z [...] października 2019 r. w przedmiocie umorzenia jako bezprzedmiotowe postępowania dotyczącego wyłączenia spod egzekucji wierzytelności pieniężnej stanowiącej wynagrodzenie za wykonywaną pracę, przysługujące za miesiąc lipiec 2019 r. wraz z ekwiwalentem za zaległy urlop. Przedmiotowe postanowienie zostało doręczone skarżącemu 15 października 2019 r. (zob. z.p.o. przy k. 5 akt administracyjnych).
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm., dalej jako: "p.p.s.a.") skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
W przedmiotowym postępowaniu kwestionowane postanowienie zostało skutecznie doręczone skarżącemu w 15 października 2019 r. Termin do wniesienia skargi upływał zatem 14 listopada 2019 r. Tymczasem skarga została złożona przez skarżącego w placówce pocztowej 18 listopada 2019 r. (zob. k. 7 akt sądowych). Nadmienić należy, że w kwestionowanej decyzji zawarto prawidłowe pouczenie o sposobie i terminie zaskarżenia jej do sądu administracyjnego.
Mając powyższe na uwadze, sąd odrzucił skargę jako spóźnioną na mocy art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. O zwrocie uiszczonego wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.