Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I
Rozpoznanie
w dniu 22 marca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi S. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] grudnia 2005 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy dopuszczenia towaru do obrotu na obszarze Wspólnoty Europejskiej oraz odmowy wydania pozwolenia na dokonanie powrotnego wywozu samochodu p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
Skład
sędzia NSA Włodzimierz Witold Kędzierski przewodniczący
Teza
Skarga wniesiona do sądu administracyjnego, której braków formalnych, pomimo wezwania, strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie podlega odrzuceniu przez Sąd.
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Pan S. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...].12.2005 r., utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w B. z dnia [...].10.2005 r., Nr [...], w przedmiocie stwierdzenia, że towar nie może zostać dopuszczony do obrotu na obszarze Wspólnoty Europejskiej i odmowy wydania pozwolenia na dokonanie powrotnego wywozu samochodu poza obszar celny Wspólnoty Europejskiej.
Zarządzeniem z dnia 20.02.2006 roku, skarżący został wezwany przez Sąd do usunięcia w terminie tygodniowym braków formalnych skargi przez nadesłanie jednego odpisu skargi, poświadczonego za zgodność z oryginałem oraz uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 500,00 złotych, pod rygorem jej odrzucenia.
Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że wezwanie Sądu z dnia 21.02.2006 roku w sprawie usunięcia braków formalnych skargi, zostało doręczone skarżącemu w dniu 23.02.2006 roku.
Wyznaczony przez S(d 7- dniowy termin do usunięcia braków skargi w myśl postanowień art. 82 i art. 83 (1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) upłynął zatem w dniu 02.03.2006 roku. Skarżący nie uzupełnił w wyznaczonym terminie wskazanych wyżej braków formalnych skargi.
W myśl art. 58 § 1 pkt 3 przywołanej ustawy- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Nadto zgodnie z art. 220 (3 tejże ustawy skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd.
W tej sytuacji Sąd, stosując przepisy z art. 220 § 3 w zw. art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 cytowanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.