Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 18 marca 2009 r., sygn. akt I SA/Bk 75/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Skład
asesor WSA Jacek Pruszyński przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 marca 2009 r.
Sprawa
sprawy ze skargi R. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] grudnia 2008 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiąc luty, kwiecień, czerwiec, lipiec i sierpień 2005 r. p o s t a n a w i a odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Skarżący R. P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] grudnia 2008 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące luty, kwiecień, czerwiec, lipiec i sierpień 2005 r.

Zarządzeniem z dnia 9 lutego 2009 r., pod rygorem odrzucenia skargi, wezwano skarżącego do usunięcia w terminie 7 dni braków formalnych skargi poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia. Wezwanie Sądu zgodnie ze zwrotnym potwierdzeniem odbioru (k.

  1. 9) zostało doręczone skarżącemu w dniu 26 lutego 2009 r. Wyznaczony przez Sąd termin upłynął bezskutecznie z dniem 5 marca 2009 r. W terminie tym skarżący nie usunął braków formalnych skargi.

Zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd odrzuca skargę w przypadku nie uzupełnienia jej braków formalnych w wyznaczonym terminie. W niniejszej sprawie skarżący pomimo wezwania nie wskazał wartości przedmiotu zaskarżenia, co uniemożliwiło nadanie skardze prawidłowego biegu (art. 215 § 1 ww. ustawy).

Wobec powyższego, na zasadzie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarga podlegała odrzuceniu. W tym stanie sprawy orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 29 czerwca 2009 r., dokument z 5 czerwca 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.