Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 31 sierpnia 2017 r., sygn. akt I SA/Bk 768/17

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I
Skład
sędzia WSA Andrzej Melezini przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 31 sierpnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Prokuratora Okręgowego w B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] grudnia 2016 r. znak [...] w przedmiocie uchylenia decyzji dotyczącej opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie sądowe w sprawie.

Uzasadnienie

Prokurator Okręgowy w B. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] grudnia 2016 r. w przedmiocie uchylenia decyzji dotyczącej opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi, wskazując że w sposób rażący narusza ona prawo.

W odpowiedzi na skargę organ wniósł o umorzenie postępowania wskazując, że w dniu [...] lipca 2017 r. uchylił w trybie autokontroli, na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm., dalej powoływana w skrócie jako "p.p.s.a.") zaskarżoną decyzję oraz uchylono w całości decyzję z dnia [...] sierpnia 2016 r. zaś sprawę przekazano do ponownego rozpatrzenia organowi I instancji.

Pismem z dnia 7 sierpnia 2017 r., Prokurator Okręgowy w B. wycofał złożoną skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Zgodnie z treścią art. 54 § 3 p.p.s.a. organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Z wskazanego uprawnienia do samokontroli w sprawie niniejszej skorzystał Dyrektor Izby Skarbowej w B., wydając decyzję z [...] maja 2015 r., uwzględniającą w całości skargę i uchylającą w całości zaskarżoną do tutejszego Sądu decyzję.

Stosownie do art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn, niż wymienione we wcześniejszych punktach, stało się bezprzedmiotowe. W doktrynie i orzecznictwie nie budzi wątpliwości, że postępowanie sądowoadministracyjne staje się bezprzedmiotowe na skutek uwzględnienia skargi przez organ administracyjny w trybie autokontroli (tak np. "Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz", J. P. Tarno, Wydawnictwo Prawnicze LexisNexis, Warszawa 2006). Dodatkowo Prokurator Okręgowy w B., w związku z uchyleniem zaskarżonej decyzji w trybie autokontroli, wycofał skargę na przedmiotową decyzję.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.