Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 16 grudnia 2020 r., sygn. akt I SA/Bk 769/20

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Skład
asesor sądowy WSA Marcin Kojło przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w Wydziale I w dniu 16 grudnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. Z. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] sierpnia 2020 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie odmowy zwrotu odsetek od zwróconej kwoty należności celnych. p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku złożona została skarga na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] sierpnia 2020 r., wydaną w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Skargę podpisał adwokat wskazując, że działa w imieniu skarżącego A. Z. Zarządzeniem z dnia 9 października 2020 r. pełnomocnik skarżącego został wezwany do złożenia do akt postępowania sądowego pełnomocnictwa lub uwierzytelnionego odpisu pełnomocnictwa do działania w imieniu skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi, aktualnego na datę sporządzenia skargi wraz z dowodem uiszczenia należnej opłaty skarbowej. Pełnomocnik został poinformowany, że powyższy brak skargi należy usunąć w terminie 7 dni pod rygorem uznania, że skarżący działa bez pełnomocnika.

Wezwanie zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 28 października 2020 r. (k. 7). Pełnomocnik nie nadesłał żądanego pełnomocnictwa.

W związku z powyższym, zarządzeniami z dnia 23 listopada 2020 r. wezwano skarżącego do usunięcia braku formalnego skargi przez jej podpisanie oraz do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł. W obu przypadkach pouczono skarżącego o obowiązku usunięcia braków w terminie 7 dni i przewidziano rygor odrzucenia skargi.

Oba powyższe zarządzenia zostały doręczone skarżącemu w dniu 25 listopada 2020 r. (k. 16). W wyznaczonym terminie skarżący nie podpisał skargi, nie uiścił też wpisu sądowego.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.), sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Również brak wpisu od skargi powoduje, że postępowanie sądowe nie mogło być skutecznie uruchomione, a stosownie do art. 220 § 3 ww. ustawy - skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Dlatego też na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 ww. ustawy procesowej orzeczono o odrzuceniu skargi.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.