Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie WSA w Białymstoku z 7 września 2016 r., I SA/Bk 809/16

PostanowienieprawomocneWojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku·7 września 2016 r.

Powołane przepisy

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Rozpoznanie
w Wydziale I w dniu 7 września 2016 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. P. na decyzję Dyrektora P. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. z dnia [...] czerwca 2016 r. nr [...]. w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu realizacji przedsięwzięć rolnośrodowiskowych na rok 2010 p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.
Skład
sędzia WSA Jacek Pruszyński przewodniczący, sprawozdawca

Uzasadnienie

W związku ze skargą złożoną do Sądu na decyzję Dyrektora P. Oddziału Regionalnego ARiMR w B. z dnia [...] czerwca 2016 r., Przewodniczący tut. Wydziału wydał w dniu 11 sierpnia 2016 r. zarządzenie o wezwaniu skarżącego M. P. do usunięcia braków formalnych skargi poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia. W przypadku nie uzupełnienia wymienionych braków w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia przewidziany został rygor odrzucenia skargi.

Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że skarżący M. P. odebrał wezwanie z Sądu w dniu 22 sierpnia 2016 r. (k. 9 akt). W zakreślonym terminie Skarżący nie uzupełniła braków formalnych skargi.

W myśl art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) Sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych. Skarżący nie podał wartości przedmiotu zaskarżenia, co uniemożliwiło nadanie skardze prawidłowego biegu.

W tej sytuacji Sąd, stosując przepisy z art. 58 § 1 pkt 3 cytowanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.

Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.