Uzasadnienie
A. K. wniósł skargę na postanowienie Dyrektora P. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł., działającego z upoważnienia Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. z dnia [...] maja 2015 r. Nr [...] w przedmiocie stanowiska wierzyciela w sprawie zgłoszonych przez zobowiązanego zarzutów.
W odpowiedzi na skargę, Organ wniósł o jej oddalenie, ewentualnie o odrzucenie z uwagi na przekroczenie terminu do wniesienia skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej powoływana jako u.p.p.s.a.), do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność lub bezczynność została zaskarżona.
W niniejszej sprawie zaskarżono postanowienie Dyrektora P. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. działającego z upoważnienia Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. z dnia [...] maja 2015 r. Nr [...], w przedmiocie stanowiska wierzyciela w sprawie zgłoszonych przez zobowiązanego zarzutów. Przyjąć zatem należało, że organem wydającym zaskarżone postanowienie był Prezes Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W.. Nie ulega zatem wątpliwości, że siedziba tegoż organu mieści się w W., czyli na obszarze właściwości miejscowej Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - § 1 pkt 13 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. Nr 72, poz. 652 ze zm.).
Z tych względów, na podstawie art. 59 § 1 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało orzec jak w sentencji postanowienia.