Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 18 maja 2005 r., sygn. akt I SA/Bk 83/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I
Rozpoznanie
w dniu 18 maja 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi E. Ś. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] marca 2005 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2004 r. p o s t a n a w i a odrzucić skargę
Skład
asesor WSA Wojciech Stachurski przewodniczący, sprawozdawca

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w B. decyzją z dnia [...] marca 2005 r. Nr [...] utrzymało w mocy decyzję z Prezydenta Miasta B. ustalajacą E. Ś. zobowiązanie podatkowe w podatku od nieruchomości za 2004 r.

Na decyzję Kolegium T. Ś. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku. Sąd wezwał skarżącą do usunięcia w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania braków formalnych skargi, poprzez uiszczenie gotówką do kasy Sądu lub na podany rachunek bankowy kwoty 341 zł tytułem wpisu sądowego. Odbiór przesłanego pocztą wezwania E. Ś. potwierdziła osobiście w dniu 14 kwietnia 2005 r. Wyznaczony przez Sąd termin upłynął więc z dniem 21 kwietnia 2005 r. i w terminie tym braki skargi nie zostały usunięte.

Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd - art.220 §3 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm.).

Z informacji przesłanej do Sądu w dniu [...] maja 2005 r. przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w B. wynika, iż, Kolegium decyzją z dnia [...] maja 2005 r. Nr [...] – a więc już po upływie terminu do uiszczenia przez skarżącą wpisu od skargi - uchyliło zaskarżoną decyzję. Uwzględniając wcześniejsze wystąpienie przesłanki do odrzucenia skargi, Sąd na podstawie art. 220 §3 cyt. ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.