Postanowienie WSA w Białymstoku z 8 maja 2008 r., I SA/Bk 87/08

Sąd

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I

Rozpoznanie

w dniu 8 maja 2008 r. na posiedzeniu niejawnym

Sprawa

sprawy ze skargi R. R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] grudnia 2007 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty zaległości w podatku VAT, podatku dochodowym od osób fizycznych oraz 19 % - zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych postanawia odrzucić skargę.

Skład

sędzia WSA Urszula Barbara Rymarska przewodniczący, sprawozdawca

Uzasadnienie

Pan R. R. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z [...] grudnia 2007 r., wydaną w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty zaległości w podatku VAT, podatku dochodowym od osób fizycznych oraz 19 % - zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych

Zarządzeniem Przewodniczącego tut. Wydziału z 29 lutego 2008 r., skarżący został wezwany przez Sąd do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.

Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że wezwanie Sądu zostało doręczone skarżącemu w dniu 25 marca 2008 r. Wyznaczony przez Sąd 7 - dniowy termin do usunięcia braków formalnych skargi, w myśl postanowień art. 82 i art. 83 (1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) upłynął zatem w dniu 1 kwietnia 2008 r. W terminie tym strona nie uiściła wpisu sądowego.

Zgodnie z art. 220 (3 przywołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

W tej sytuacji Sąd, stosując przepisy z art. 220 § 3 w zw. art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 cytowanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.