Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 5 października 2016 r., sygn. akt I SA/Bk 894/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Skład
sędzia WSA Andrzej Melezini przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w Wydziale I w dniu 5 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi I. i C. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] sierpnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie uznania zarzutów na postępowanie egzekucyjne dotyczące wymiaru zobowiązania podatkowego za 2015 r. za nieuzasadnione p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W związku ze skargą złożoną do Sądu na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] sierpnia 2016 r. w przedmiocie uznania zarzutów na postępowanie egzekucyjne dotyczące wymiaru zobowiązania podatkowego za 2015 r. za nieuzasadnione (skarga była adresowana do Rzecznika Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W., jednakże z uwagi na jej treść oraz złożenie jej w okresie biegu terminu na wniesienie skargi do sądu, została potraktowana przez Kolegium oraz Sąd jako skarga do Sądu), Przewodniczący tut. Wydziału wydał w dniu 5 września 2016 r. zarządzenie o wezwaniu Skarżących do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł. W przypadku nie uzupełnienia wymienionego braku w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia przewidziany został rygor odrzucenia skargi.

Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że wezwanie Sądu zostało skutecznie doręczone w dniu 12 września 2016 r. Skarżącemu (k. 10, 11 akt). W wyznaczonym terminie Skarżący nie uiścili jednak wpisu sądowego (k. 12 akt sprawy).

Brak wpisu od skargi powoduje, że postępowanie nie mogło być skutecznie uruchomione, a stosownie do art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2016 r. poz. 718), skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Dlatego też orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 ww. ustawy procesowej.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.