Uzasadnienie
K. D. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] stycznia 2005 r. Nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w B. w przedmiocie odmowy rozłożenia na 60 rat zapłaty zaległości w podatku od towarów i usług za okres od m-ca X 1999 r. do m-ca XII 2001 r.
Sąd wezwał Skarżącego do usunięcia w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania braków formalnych skargi, poprzez uiszczenie gotówką do kasy Sądu lub na podany rachunek bankowy wpisu sądowego w kwocie 4.703 zł. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki, wynika, że w dniu 20.04.2005 r. została ona awizowana pod wskazanym w skardze adresem, a dopiero w dniu 04.05.2005 r. odebrana przez K. D. Zgodnie z art.73 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) w razie niemożności doręczenia pisma adresatowi, dorosłemu domownikowi, sąsiadowi lub dozorcy, pismo składa się na okres siedmiu dni w placówce pocztowej lub w urzędzie gminy, a zawiadomienie o tym umieszcza w skrzynce na korespondencję. W tym przypadku doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia tego okresu. W niniejszej sprawie siedmiodniowy termin, o którym mowa w tym przepisie upłynął z dniem 27.04.2005 r. Z upływem tego dnia nastąpił skutek doręczenia zastępczego wysłanego do Skarżącego wezwania.
Wyznaczony przez Sąd termin upłynął więc z dniem 04.05.2005 r. i w terminie tym braki skargi nie zostały usunięte. Należy dodać, że baki skargi nie zostały przez Skarżącego usunięte licząc siedmiodniowy termin także od dnia 04.05.2005, tj. daty odbioru awizowanej wcześniej przesyłki.
W tym stanie rzeczy Sąd postanowił odrzucić skargę. Jeśli bowiem w wyznaczonym terminie nie zostanie uiszczony wpis od skargi, Sąd skargę odrzuca - art.58 §1 pkt 3 i art. 220 §3 ustawy z dnia 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm.).