Uzasadnienie
D. Spółka z o.o. w B. (dalej: Spółka) złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. wydaną w przedmiocie podatku od towarów i usług za luty 2016 r.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 26 marca 2019 r. pełnomocnik Spółki został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 2000 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
W związku z uzyskaną przez Sąd informacją o wypowiedzeniu Spółce pełnomocnictwa (k. 35-36 akt sądowych) i w związku z prawomocnym postanowieniem Sądu z 3 lipca 2019 r. odmawiającego Spółce przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych (I SPP/Bk 32/19), w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 4 lipca 2019 r. Spółka została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 2000 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego zostało Spółce doręczone w trybie doręczenia zastępczego 19 lipca 2019 r.
Zgodnie z art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm., powoływanej dalej jako p.p.s.a.) sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Spółka została prawidłowo wezwana do uiszczenia wpisu. Wezwanie zawierało zgodne z prawem pouczenie o skutkach prawnych niewykonania tego obowiązku. W wyznaczonym terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, tj. do 26 lipca 2019 r. powyższy obowiązek nie został spełniony, co w konsekwencji uniemożliwiło nadanie skardze dalszego biegu i czyniło koniecznym jej odrzucenie.
Z tych względów Sąd, na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.