Uzasadnienie
W piśmie z dnia [...] czerwca 2014 r. Izby Celnej w B., znak: [...], zawarty został wniosek o wyeliminowanie oczywistej omyłki w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w B. z dnia [...] maja 2014 r., o sygn. akt [...], na stronie jedenastej w ostatnim akapicie, w którym stwierdzono, że Sąd uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji a sentencja wyroku dotyczyła wyłącznie uchylenia zaskarżonej decyzji organu II instancji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje
Wniosek o sprostowanie jest zasadny.
Zgodnie z treścią art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j. t. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki
W treści uzasadnienia wyroku z dnia [...] maja 2014 r. błędnie wskazano na stronie jedenastej w wersie dwudziestym i dwudziestym pierwszym od góry, że Sąd: "uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji.", zamiast: "uchylił zaskarżoną decyzję.", co wynika bezsprzecznie z sentencji wyroku.
Wobec oczywistej omyłki należało orzec, jak w sentencji, na podstawie art. 156 § 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.