Uzasadnienie
W związku ze skargą złożoną do Sądu na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] lipca 2015 r. w przedmiocie określenia I raty podatku od środków transportowych na 2015 r., Przewodniczący Wydziału I wydał w dniu 7 września 2015 r. zarządzenie o wezwaniu skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł. W przypadku nieuzupełnienia wymienionego braku w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia przewidziany został rygor odrzucenia skargi.
Powyższe wezwanie doręczono skarżącemu w sposób zastępczy, tj. po dwukrotnym bezskutecznym awizowaniu pod adresem przez niego podanym złożono przesyłkę do akt ze skutkiem doręczenia na dzień 24 września 2015 r. (czternasty dzień od daty pierwszego awizo, które miało miejsce 10 września 2015 r.). Termin siedmiodniowy na uiszczenie wpisu liczony był zatem od dnia 25 września 2015 r. i upływał 2 października 2015 r. Do chwili obecnej wpis nie został uiszczony, co zostało potwierdzone w piśmie Oddziału Finansowo – Budżetowego tutejszego sądu z dnia 13 października 2015 r. (k. 11).
Brak wpisu od skargi powoduje, że postępowanie nie mogło być skutecznie uruchomione, a stosownie do art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Dlatego też orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 ww. ustawy procesowej.