Uzasadnienie
Po wszczęciu postępowania z urzędu Burmistrz Miasta B. P. decyzją z dnia [...] października 2004 r. określił Panu W. S. zobowiązanie w podatku od środków transportu w związku z nieopłaceniem raty podatku od samochodu ciężarowego wraz z odsetkami za zwłokę.
Samorządowe Kolegium Odwoławcze w B. w wyniku rozpatrzenia odwołania decyzją z dnia [...] lutego 2005 r. Znak: [...] utrzymało w mocy decyzję Burmistrz Miasta B. P. określającą wysokość zobowiązania w podatku od środków transportu za 2004 r.
Dnia 24 marca 2005 r. skarżący W. S. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B., zarzucając, że wydana decyzja ogranicza prawo swobody działania oraz narzuca obowiązek opłaty podatku od środków transportu pomimo zmiany przeznaczenia pojazdu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje.
Zgodnie z postanowieniami art. 219 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie.
W związku z ogólną regułą wynikaj(c(z art. 220 (1 cyt. ustawy - S(d nie podejmuje żadnej czynno(ci na skutek pisma, od którego nie zosta(a uiszczona opłata.
Wnosząc skargę do sądu nie uiszczono wpisu sądowego w kwocie 100 zł.
Z adnotacji na blankiecie "Potwierdzeniu odbioru" wynika, że wezwanie Sądu z dnia 25 kwietnia 2005 r. w sprawie uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł zostało odebrane przez Skarżącego w dniu 26 kwietnia 2005r.
W związku z powyższym wyznaczony przez S(d siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu, zgodnie z postanowieniami art. 82 i 83 (1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w związku z art.111 K.c. upłynął dnia 2 maja 2005 r. (poniedziałek). Natomiast wpis sądowy w kwocie 100 zł. uiszczony został w dniu 5 maja 2005 r. tj. po terminie.
Zgodnie z postanowieniami art. 220 (3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis podlega odrzuceniu przez sąd.
Maj(c powyższe na uwadze S(d działając w oparciu o przepisy art. 220 § 3 w związku z art. 160 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), odrzucił skargę, a w oparciu o przepisy art. 232 § 1 pkt. 1 lit. a), § 2 tejże ustawy postanowił o zwrocie całego uiszczonego po terminie wpisu.