Postanowienie WSA w Białymstoku z 8 maja 2008 r., I SA/Bk 99/08

Sąd

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I

Rozpoznanie

w dniu 08 maja 2008 r. na posiedzeniu niejawnym

Sprawa

sprawy ze skargi W. S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] lutego 2008 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty podatku akcyzowego z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia samochodu marki Audi oraz stwierdzenia nadpłaty podatku akcyzowego z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia samochodu marki Opel Astra p o s t a n a w i a odrzucić skargę

Skład

asesor WSA Piotr Pietrasz przewodniczący, sprawozdawca

Uzasadnienie

Skarżący W. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [..] lutego 2008 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję organu pierwszej instancji z dnia [...] stycznia 2008 r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty podatku akcyzowego z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego marki Audi A4.

Pismem z dnia 12 marca 2008 r. wezwano skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia, zgodnie z art. 215 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a.

Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 18 marca 2008 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru zostało podpisane przez teścia skarżącego). Wyznaczony przez Sąd termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął bezskutecznie z dniem 25 marca 2008 r. W terminie tym skarżący nie usunął braków formalnych skargi.

Zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi w przypadku nie uzupełnienia jej braków formalnych w wyznaczonym terminie.

Wobec powyższego, na zasadzie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. skarga podlegała odrzuceniu. W tym stanie sprawy orzeczono jak w sentencji postanowienia.