Postanowienie WSA w Gdańsku z 17 kwietnia 2008 r., I SA/Gd 101/08

Sąd

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku

Rozpoznanie

w dniu 17 kwietnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym

Sprawa

sprawy ze skargi A.S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego postanawia odrzucić skargę

Skład

Sędzia NSA Małgorzata Tomaszewska przewodniczący

Uzasadnienie

A.S. wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] stwierdzające, że zażalenia na postanowienie organu pierwszej instancji zawierające pisemną interpretację co do zakresu i sposobu stosowania prawa podatkowego zostało wniesione z uchybieniem terminu.

Zarządzeniem z dnia 13 marca 2008r. skarżący został wezwany do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez określenie naruszenia prawa bądź interesu prawnego oraz do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100,00 zł z pouczeniem, że w wypadku, gdy strona nie uzupełni braku i nie uiści należnego wpisu w zakreślonym terminie 7 dni od doręczenia zarządzenia, nastąpi odrzucenie skargi.

Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), zwanej dalej P.p.s.a., skarga, od której pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd. Jak natomiast stanowi art. 58 § 1 pkt 3 tejże ustawy, sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych.

W niniejszej sprawie skarżący został wezwany do uzupełnienia braku formalnego skargi oraz uiszczenia należnego wpisu wskazanego w zarządzeniu z dnia 13 marca 2008 roku i pouczony o skutkach nie zastosowania się do tego wezwania. Pomimo doręczenia odpisu ww. zarządzenia w dniu 17 marca 2008 roku (vide zwrotne poświadczenie odbioru przesyłki k. 20), zakreślony siedmiodniowy termin upłynął bezskutecznie.

Mając na uwadze ww. stan faktyczny i prawny, Sąd na mocy art. 220 § 3 P.p.s.a. i art. 58 § 1 pkt. 3 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.