Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 19 listopada 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę E. K., P. K. i Z. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 22 maja 2014 r., w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2013 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku postanowieniem z dnia 4 marca 2015 r., sygn. akt I SA/Gd 1015/14 odrzucił skargę skarżących na ww. wyrok, uznając że strony skarżące nie uiściły w całości wpisu od skargi kasacyjnej.
Na powyższe postanowienie skarżący złożyli zażalenie podnosząc, ze dokonali oni wpłaty kwoty 95 zł zgodnie z żądaniem Sądu. Wpłata została dokonana w dniu 29 stycznia 2015 r., a więc 3 dni po otrzymaniu wezwania. Do zażalenia dołączono oryginał dowodu wpłaty.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje
Zgodnie z art. 195 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), jeżeli zażalenie zarzuca nieważność postępowania lub jest oczywiście uzasadnione, wojewódzki sąd administracyjny, który wydał zaskarżone postanowienie, może na posiedzeniu niejawnym, nie przesyłając akt Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, uchylić zaskarżone postanowienie i w miarę potrzeby sprawę rozpoznać na nowo. Od ponownie wydanego postanowienia przysługują środki odwoławcze na zasadach ogólnych.
Dokonując analizy sprawy w ramach autokontroli Sąd doszedł do przekonania, że wniesione zażalenie jest oczywiście uzasadnione.
W rozpoznawanej sprawie, zarządzeniem z dnia 22 stycznia 2015 r. skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu uzupełniającego od skargi kasacyjnej w kwocie 95 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem jej odrzucenia.
Przesyłka zawierająca powyższe wezwanie, została doręczona pełnomocnikowi skarżących w dniu 26 stycznia 2015 r.
Jak wynika natomiast ze złożonego przy zażaleniu oryginału dowodu wpłaty, skarżący dokonali wpłaty wpisu uzupełniającego od skargi kasacyjnej w kwocie 95 zł w dniu 29 stycznia 2015 r.
W tych okolicznościach nie można było uznać, że wnoszący zażalenie, mimo wezwania Sądu nie uiścili wpisu uzupełniającego w terminie.
Mając na względzie powyższe Sąd uznał za konieczne uchylenie zaskarżonego postanowienia.
Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 195 § 2 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, orzekł jak w sentencji.